[:es]

Sala Plena del TSJ admite antejuicio de mérito contra Luisa Ortega

Decisión no fue unánime. Fijarán audiencia pública. Según la Constitución y la ley es potestad de la AN autorizar el juicio.

Sala Plena del TSJ decide antejuicio de mérito contra la fiscal Ortega Díaz
Sala Plena del TSJ decide antejuicio de mérito contra la fiscal Ortega Díaz.

21 de junio del 2017

Notipascua.-En la reunión extraordinaria realizada el día de ayer por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se acordó admitir la solicitud de antejuicio de mérito contra la Fiscal general Luisa Ortega, presentada el viernes pasado por el diputado del PSUV, Pedro Carreño, por la presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo.

La Sala Plena, presidida por el abogado Maikel Moreno, acordó convocar una audiencia pública para escuchar a Ortega, a Carreño y a los integrantes del Poder Ciudadano, aunque en la nota de prensa divulgada ayer no precisó la fecha.

Como medidas cautelares, Carreño pidió que se le prohíba a la fiscal general la salida del país y que se le prohíba enajenar, gravar, ceder o permutar sus bienes. La Sala se declaró en sesión permanente para decidir. La ponencia correspondió a la presidenta de la Sala de Casación Social, Marjorie Calderón, que en 2009, siendo juez de Aragua, condenó a los policías metropolitanos por dos de las muertes del 11 de abril de 2002.

Según ordenamiento jurídico

De acuerdo con el ordenamiento jurídico, el TSJ debe solicitar a la Asamblea Nacional la autorización para proceder al enjuiciamiento. Además, se establece que el pase a juicio de altos funcionarios debe ser conducido penalmente por el fiscal general “o quien haga sus veces”. En el caso en que el funcionario objeto de averiguación sea el propio fiscal general, la Ley Orgánica del Ministerio Público establece que la acción penal será conducida por el vicefiscal general (en este caso Rafael González recientemente nombrado por Ortega), “o, en su defecto, a quien designe la Asamblea Nacional por la mayoría absoluta de sus integrantes”.

Decisión no contó con la unanimidad de los 32 magistrados
Decisión no contó con la unanimidad de los 32 magistrados del TSJ.

Sin unanimidad

Trascendió que la decisión no contó con la unanimidad de los 32 magistrados del TSJ: el presidente de la Sala Constitucional, Juan Mendoza y la integrante de la Sala de Casación Civil, Marisela Godoy no acudieron por razones de salud. El integrante de la Sala de Casación Social, Danilo Mojica salvó su voto. Mientras el magistrado de la Sala Político Administrativa, Inocencio Figueroa se inhibió de votar por su amistad con la fiscal Ortega.

[:]

Loading

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *